欢迎订阅《中国动物保健》!请前往就近邮局订阅。或者关注微信公众号zgdwbj,回复订阅进入订阅页面,支持微信支付、支付宝支付。

Loading
0

“规模鸡场高致病性禽流感风险评估模型”的建立

近年来,风险评估在动植物检疫、环境保护、金融业、制造业、网络安全、生物防治、食品生产与供应体系、生物多样性研究等诸多领域,越来越多地引起人们关注并得到一些应用。世界动物卫生组织(OIE)制定的《国际动物卫生法典》对兽医风险分析也提供了指导原则,但只适用于国际间贸易往来,而在规模养猪场高致病性猪蓝耳病控制方面,尚未见有关风险分析的报导。[O_U user_role="Administrator,Author,Contributor,Editor,Subscriber,Customer,Shop Manager" blocked_meassage="请登录后继续浏览"]

1技术依据、方法及判定标准

1.1技术依据

本评估模型,基于本研究确定的本病主要影响因子,根据影响动物传染病发生与流行的三要素(传染源、传播途径、易感动物),汲取各类风险评估的合理原则,以养猪场为基本单位,应用管理学中的“德尔菲”方法,经反复论证、试验而建立和修订而成的。

1.2 方法

首先从环境控制、生物安全、疫苗接种、营养保健、疫情史等5个方面选定了34小项,作为风险因子候选项。然后,用“德尔菲法”,邀请30位相关专家(科研人员6名、教授5名、省市县兽医防疫人员10名、养殖企业场长或技术人员9名),通过问卷式研讨,筛选出24个小项为风险因子,通过会议反复讨论,将其分为限制项、特别关键项、关键项、普通项等四个等级。

本模型制定过程中,100%专家认为 “高致病性猪蓝耳病病原学检测结果”是限制项,如果检测结果是阳性,仅此一项即应判定为高风险。90%专家认为“猪舍温度”和“高致病性猪蓝耳病免疫抗体合格率”为特别关键项。70%专家认为“本场高致病性猪蓝耳病发病史”等5项风险因子为关键项,其余为16项为普通项。

1.3 风险因子判定标准

根据养猪场生产实际,本模型将各项风险因子的判定标准分为符合要求、基本符合要求、不符合要求三个档次,并给出了属于不同档次的具体情形,便于现场操作。

2 风险级别划分

本模型采用“定性风险分析”方法将风险级别划分为“高风险”、“中等风险”和“低风险”三个级别。高风险是指需要立即采取相应的防范措施;低风险是指已具备很好或较好的防范措施;介于高低之间的“中等风险”,应逐步采取相应措施加以防范。

本模型运用“德尔菲法”确定了“高风险”和“中等风险”的四种情况。各个风险因子判定结果的总和,符合其中一种情况的即可判为高风险或中等风险,否则为低风险。

3 评估模型的使用方法

3.1 风险因子结果判定

用本模型所列的各项“风险因子(要求)”对照猪场生产实际情况,将各项风险因子的对照结果填在“判定结果”栏中。依据模型中的“判定标准”,符合要求的项,在“A”下打“√”,基本符合要求的项,在“B”下打“√”,不符合要求的项,在“C”下打“√”。

3.2 风险级别确定

3.2.1 高风险

风险因子判定结果符合以下四种情况之一的,判定为高风险。

a 限制项为“C”。

b两个特别关键项同时为“C”。

c特别关键项和一个关键项同时为“C”。

d有三个关键项为“C”。

3.2.2中等风险

风险因子判定结果符合以下四种情况之一的,判定为中等风险。

a 特别关键项有一项为“C”

b特别关键项有一项为“B”和关键项当中有一项为“C”。

c关键项当中有三项及以上为“C”或“B”。

d“C”和“B”达到6项。

3.2.3 低风险

凡是不符合“高风险”和“中等风险”判定条件的,均判定为低风险。

4 评估模型

“规模猪场高致病性猪蓝耳病风险评估模型”见附表。

5 小结与分析

5.1 根据本病影响因子的相关性分析研究,确定环境控制、生物安全、疫苗接种、营养保健为主要影响因子,经过专家反复论证,增加疫情史为影响因子,并筛选出24个小项作为风险因子。

5.2 采用“德尔菲法”和专家反复论证,将24个风险因子分为1个限制项、2个特别关健项、5个关健项、16个普通项四个等级。

5.3 鉴于本病发生与流行难于取得相关的数据资料,采用定性风险分析方法,对每个风险因子使用符合、基本符合、不符合的判定标准;综合判定结果,采用模糊层次分析方法,将评估风险分为高风险、中等风险、低风险三个级别。

5.4 本评估模型简单明了、简便易行,特别适于无专业技术人员的养猪场自我进行风险评估和预警,在各地运用中评估结果与实际情况基本相符,而且在防范高致病性猪蓝耳病发生与流行方面切实发挥了重要作用。

 

1、河北省畜牧兽医局项目(2007-3-8)

2、﹡:通讯作者,(韩庆安(1970-),男,河北省唐山市迁安人,博士,研究员。

联系方式:河北省保定市东关大街382号 邮码:071000 ;E-mail:hanqingan2004@sina.com     Tel:0312-5076660,13833049038)

 

 

 

附表:

养猪场高致病性猪蓝耳病风险评估模型

条款

要   求

判定标准

判定结果

备注

符合要求

基本符合

不符合

A

B

C

一、

环境控制

1**

不同类型猪群猪舍的温度符合规定要求,并保持恒定

符合要求

基本符合

不符合

2

不同类型猪群猪舍的湿度符合规定要求

符合要求

基本符合

不符合

3

不同类型猪群猪舍采光符合规定要求

符合要求

基本符合

不符合

二、

生物安全

4

实行自繁自养

部分是

5*

场外人员禁入生产区等防疫制度

执行不严

6

场内、舍内环境定期消毒制度

执行不严

7

污染物无害化处理制度

执行不严

8

建立工作人员自身消毒制度

执行不严

9

完善投入品、药品使用记录

记录不完整

10

工作人员进入各功能区穿专用服装并按规定消毒

执行不严

11*

猪场兽医人员不对外诊疗,种公猪不对外配种

三、

疫苗接种

12

有固定而适用的免疫程序

有但不太适用

13

按免疫程序及时免疫

免疫不及时

14

免疫方法、剂量符合要求

符合要求

基本符合

不符合

15

有存放疫苗的冷藏设备

条件简陋

 16**

整个猪群活疫苗免疫抗体水平合格率

80%以上

70%-80%

70%以下

17

其他重点疫病免疫抗体水平保持在有效范围

符合要求

基本符合

不符合

四、

营养保健

18

药物保健措施落实到位情况

到位

基本到位

不到位

 19

营养保健措施落实到位情况

到位

基本到位

不到位

五、

疫情发生史

20***

本场高致病性猪蓝耳病病原学检测结果

阴性

阳性

21

本场高致病性猪蓝耳病发病史

22

本地区高致病性猪蓝耳病发病史

23

猪瘟、伪狂犬、普通蓝耳病、口蹄疫病种病原学检测结果

阴性

部分阳性

阳性

24

其它免疫抑制病发病史

部分有

注: 1、“条款”栏中,“***”代表限制项;“**”代表特别关键项;“*”代表关键项;其余为普通项。

2、在每一行“判定标准“中选择合适一项,然后在对于的”“判定结果”的A、B、C列中空格内打“∨“。

(作者:张永辉,贺忠海,郭田顺,李天艳,轩秋艳,路广计,王玉清,韩庆安)[/O_U]

声明:本文为原创,作者为 郭 遠,转载时请保留本声明及附带文章链接:http://www.zgdwbj.com/archives/31235
微信支付微信支付

觉得不好少打点:)

最后编辑于:2013/11/7作者: 郭 遠

该用户很懒,还没有介绍自己。

暂无评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

arrow grin ! ? cool roll eek evil razz mrgreen smile oops lol mad twisted wink idea cry shock neutral sad ???

请关注中国动物保健公众号

请关注中国动物保健公众号